Публикации

На предприятиях Свердловской области эксплуатируется свыше 50 тыс. различных видов подъемно-транспортных машин, поднадзорных и неподнадзорных Госгортехнадзору России.

Из них 80% отработали свой нормативный срок службы, более 30% нуждаются в срочной оценке остаточного ресурса.

Урал – край индустриальный. Промышленные предприятия занимают большую часть населенных районов региона. В основном это предприятия металлургического, химического и машиностроительного профиля. Возраст большинства этих предприятий – 40 лет и более. Основательность построек и оборудования прошлых лет давала возможность эксплуатировать их до настоящего времени, периодически восстанавливая, частично обновляя отдельные элементы.

Но время делает свое дело, идет неизбежное старение основных фондов. Так, к 2002 г. более 82% грузоподъемных кранов отработало свой нормативный срок службы, аналогично обстоят дела и с технологическим оборудованием.

По данным Госгортехнадзора России, экономический ущерб от аварий при эксплуатации подъемных сооружений в 2001 г. составил 35,6 млн руб.

Правительство Российской Федерации приняло постанов­ление от 28.03.01 № 241 «О мерах по обеспечению промыш­ленной безопасности производственных объектов», согласно которому подъемные сооружения, отработавшие свой срок службы, не допускаются к дальнейшей эксплуатации без экс­пертизы технического состояния и учета остаточного ресурса.

Чтобы оценить остаточный ресурс грузоподъемного кра­на, требуется располагать большим объемом статистических данных по многочисленным параметрам за весь период эксп­луатации крана.

Таких данных, как правило, у владельцев крана нет. По­этому оценку остаточного ресурса предлагается на настоящий момент проводить либо по совокупности дефектов, выявлен­ных в ходе экспертизы, либо по результатам экспе­ри­менталь­ных исследований, либо на основании расчетов основных не­сущих элементов конструкции.

Оценка по совокупности дефектов дает приблизительный срок возможной эксплуатации крана.

Экспериментальный метод оценки остаточного ресурса не во всех условиях производства может быть применен. Как пра­вило, он требует большой подготовительной работы и прибор­ного обеспечения, а также выведения крана из технологичес­кого процесса на длительное время.

Расчет остаточного ресурса с учетом усталостных напря­жений – наиболее оптимальное решение проблемы как с по­зиции достоверности, так и по доступности сбора исходных данных.

Оценка остаточного ресурса позволяет владельцу прини­мать решение о судьбе своего крана: либо утилизировать его и покупать новый, либо восстанавливать, либо реконструировать или модернизировать кран.

Безусловно, самый рациональный путь – это заменить ста­рое оборудование на современное, новое. Сегодня отечествен­ные и зарубежные фирмы предлагают широкий ассортимент подъемных сооружений. Но тут возникают финансовые про­блемы, а также проблемы с возможностью использования ста­рых зданий и сооружений под новое оборудование.

Капитально-восстановительный ремонт, как правило, об­ходится владельцу почти так же, как покупка нового крана, кро­ме того, требуется квалифицированная опека состояния кра­на и грамотное техническое решение по его восстановлению. Поэтому в последнее время руководители предприятий все чаще проводят реконструкцию или модернизацию существующего устаревшего оборудования.

ЗАО «Уральский эк­спертный центр» вы­полняет расчеты оста­точного ресурса и про­водит экспертизы подъемных сооруже­ний всех типов. Имеет согласованные с Госгортехнадзором России инженерные методики оценки остаточного ресурса кранов по крите­рию достижения пре­дельного состояния, по условиям усталости в соответствии с принци­пом безопасной эксплу­атации, по техническо­му состоянию. Проект­ный отдел ЗАО «Уральский эк­спертный центр» разрабатывает проекты по реконструкции и модернизации подъемных сооруже­ний, выполняет разработку ремонтной, технологический и эксплуатационной документации.

Людмила Стоцкая, Владимир Паневкин

uec@mail.ur.ru