Публикации

Тепловая энергия, потребленная тем или иным объектом (зданием), вычисляется как функция расходов, температур и давлений теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах системы теплоснабжения на границе данного объекта. Поэтому теплосчетчик, в общем случае, состоит из двух расходомеров (один – на подающем, другой – на обратном трубопроводе), двух датчиков температуры, а также тепловычислителя. На объектах с большой тепловой нагрузкой применяются еще и датчики давления. Также к вычислителю теплосчетчика может подключаться один или несколько дополнительных расходомеров (водосчетчиков) для учета и регистрации параметров холодного и/или горячего водоснабжения. Существуют также и теплосчетчики, обеспечивающие учет сразу по нескольким тепловым вводам, т.е. по нескольким парам «подающий – обратный трубопроводы».

В зависимости от типа входящих в них расходомеров, теплосчетчики могут быть тахометрическими, вихревыми, ультразвуковыми, электромагнитными и т.п.

Существуют и так называемые комбинированные теплосчетчики, вычислитель которых может работать с расходомерами различных типов. В табл. 2 приведен ряд наиболее известных российских и зарубежных моделей теплосчетчиков. Эти приборы целесообразно применять для общедомового и промышленного учета.

Дмитрий Анисимов

директор Уральского филиала ЗАО «ПромСервис», anisimov@teplopunkt.ur.ru

Как выбрать теплосчетчик

Спрос на средства учета стимулировал бурное развитие этого рынка. За последние пять-шесть лет в Госреестр средств измерений включено около 200 типов теплосчетчиков и тепловычислителей. Причем характеристики у большей части приборов примерно одинаковые. Это порождает у потребителей проблему выбора: какой же теплосчетчик лучше?

К решению этого вопроса требуется очень тщательный подход, т.к. приборы учета тепловой энергии являются сложными техническими устройствами и в соответствии с Законом РФ «Об обеспечении единства измерений» выполнение измерений тепловой энергии подлежит государственному метрологическому контролю и надзору. На сегодняшний день основной нормативный документ, регламентирующий организационные и технические требования к учету тепловой энергии и теплоносителя, – «Правила учета тепловой энергии и теплоносителя», принятые в 1995 г. К сожалению, он содержит массу спорных моментов, справедливо критикуется и часто не выполняется. Более того, требования энергоснабжающих организаций к коммерческому учету тепловой энергии зачастую противоречивы и не соответствуют ни «Правилам», ни Закону «Об обеспечении единства измерений», ни рекомендациям ВНИИМС (МИ 2412). В 2002 г. появился ГОСТ Р 8.591-2002 «Теплосчетчики двухканальные для водяных систем теплоснабжения. Нормирование пределов допускаемой погрешности при измерении потребленной абонентами тепловой энергии», который только усугубил противоречия в существующей нормативной базе. Таким образом, приходится констатировать, что в настоящее время в России не существует единой целостной концепции организации учета тепловой энергии.

В результате каждый производитель приборов учета (вычислителей) реализует собственные представления о том, какими они должны быть. Безусловно, представления эти основаны и на опыте, и на пожеланиях заказчиков, но, тем не менее, все они субъективны. В то же время прибор учета должен быть ясен и прозрачен, т.к., по сути – это тарифное устройство, исполняющее фискальную функцию, по его показаниям потребитель платит немалые деньги.
В таком устройстве все регулировки, влияющие на метрологические характеристики, должны находиться под пломбой изготовителя, а характеристики прибора должны быть заверены клеймом поверителя. В реальности же имеет место другая картина действий и событий. Наладка прибора с изменением значения настроечных параметров осуществляется не у производителя, а в процессе выполнения монтажно-наладочных работ на объекте. Хорошо, если инспектором будет запломбирована возможность новой корректировки. Однако часто этого не делается или это вообще невозможно. Так можно ли что-то говорить о ясности и прозрачности такого тарифного устройства?

Таким образом, самой острой становится проблема достоверности показаний теплосчетчиков. Главным критерием выбора прибора должно стать не количество каналов измерения расходов и температур или глубина архивов, а степень защиты данных, отсутствие возможности ввода поправочных коэффициентов и, как следствие, отсутствие функции коррекции измеряемых параметров, невозможность изменения настроек непосредственно с прибора. За все настраиваемые параметры теплосчетчика должен нести ответственность изготовитель или представитель изготовителя – организация, имеющая лицензию на производство средств измерений.

Дмитрий Бычинин

директор по маркетингу НПП «Уралтехнология», market@uraltech.ru

Регулирование теплопотребления

Организация приборного учета расходов тепла на отопление и горячее водоснабжение – необходимый, но лишь первый шаг на пути энергосбережения. Сам по себе он не дает снижения потребления энергии, хотя, как правило, и приводит к значительной экономии денежных средств за счет определения величины фактического теплопотребления. Следующий шаг – оптимизация режимов теплоснабжения объектов через внедрение систем автоматического регулирования потребления тепловой энергии (САРТ).

До недавнего времени широкое использование САРТ сдерживалось высокой стоимостью применяемого импортного оборудования. Однако в последнее время появились и хорошо себя зарекомендовали недорогие отечественные приборы.

В состав системы входят: теплофикационный регулятор ТРМ32 (1), датчик температуры наружного воздуха ТПТ-4-2 (2), датчики температуры теплоносителя ТПТ-15-2 (3), клапан запорно-регулирующий КЗР (4), насос циркуляционный Wilo-Top-S (5), фильтр магнитомеханический ФМФ (6). Сочетание современной отечественной приборной базы (1…4, 6) с импортным циркуляционным насосом (5) позволяет построить систему регулирования, стоимость основного оборудования которой примерно 45 000 руб., что сопоставимо со стоимостью узлов учета.

САТР дает возможность поддерживать температуру теплоносителя в контуре системы отопления в зависимости от температуры наружного воздуха по заданному отопительному графику; корректировать отопительный график (например, снижать температуру в нерабочее время), защитить от завышения температуры обратной воды. Основной экономический эффект складывается из снижения температуры внутри здания в ночные часы (до 25% общей экономии) и в нерабочие дни (еще 15%). В целом экономия может достигать 60% общего потребления теплоэнергии.

Срок окупаемости затрат на установку системы регулирования потребления тепловой энергии в зависимости от тепловой нагрузки объекта определяется стоимостью 1 Гкал потребляемого тепла. Сегодня эта величина составляет для бюджетных потребителей – 356 руб., а для большинства других потребителей – 837 руб. В любом случае затраты на установку САРТ на объектах с тепловой нагрузкой от 0,3 до 1,0 Гкал/час окупаются за период от трех месяцев до одного отопительного сезона (для потребителей более дорогого тепла) или за один-два отопительных сезона (для бюджетных потребителей).

Установка систем автоматического регулирования целесообразна на объектах с тепловой нагрузкой более 0,3 Гкал/час. Так, САРТ в административном здании НИИ Геофизики (тепловая нагрузка – 1,2 Гкал/час) позволила экономить до 58% потребления, а на подстанции скорой помощи – до 67%. На жилом доме ТСЖ «Светелка», где нагрузка по отоплению составляет 0,569 Гкал/час, экономия составила 24%.

Алексей Неплохов

директор ООО НПП «ЭЛЕКОМ», elecom@mail.sco.ru