http://www.tehsovet.ru/smfs1.html
http://www.tehsovet.ru/smfs2.html
http://www.tehsovet.ru/smfs3.html
http://www.tehsovet.ru/smfs4.html
http://www.tehsovet.ru/smfs5.html
http://www.tehsovet.ru/smfs6.html
http://www.tehsovet.ru/smfs7.html
http://www.tehsovet.ru/smfs8.html
http://www.tehsovet.ru/smfs9.html
http://www.tehsovet.ru/smfs10.html
http://www.tehsovet.ru/smfs11.html
http://www.tehsovet.ru/smfs12.html
http://www.tehsovet.ru/smfs13.html
http://www.tehsovet.ru/smfs14.html
http://www.tehsovet.ru/smfs15.html
http://www.tehsovet.ru/smfs16.html
http://www.tehsovet.ru/smfs17.html
http://www.tehsovet.ru/smfs18.html
http://www.tehsovet.ru/smfs19.html
http://www.tehsovet.ru/smfs20.html
http://www.tehsovet.ru/smfs21.html
http://www.tehsovet.ru/smfs22.html
http://www.tehsovet.ru/smfs23.html
http://www.tehsovet.ru/smfs24.html
http://www.tehsovet.ru/smfs25.html
http://www.tehsovet.ru/smfs26.html
http://www.tehsovet.ru/smfs27.html
http://www.tehsovet.ru/smfs28.html
http://www.tehsovet.ru/smfs29.html
http://www.tehsovet.ru/smfs30.html
http://www.tehsovet.ru/smfs31.html
http://www.tehsovet.ru/smfs32.html
http://www.tehsovet.ru/smfs33.html
http://www.tehsovet.ru/smfs34.html
http://www.tehsovet.ru/smfs35.html
http://www.tehsovet.ru/smfs36.html
http://www.tehsovet.ru/smfs37.html
http://www.tehsovet.ru/smfs38.html
http://www.tehsovet.ru/smfs39.html
http://www.tehsovet.ru/smfs40.html
http://www.tehsovet.ru/smfs41.html
http://www.tehsovet.ru/smfs42.html
http://www.tehsovet.ru/smfs43.html
http://www.tehsovet.ru/smfs44.html
http://www.tehsovet.ru/smfs45.html
http://www.tehsovet.ru/smfs46.html
http://www.tehsovet.ru/smfs47.html
http://www.tehsovet.ru/smfs48.html
http://www.tehsovet.ru/smfs49.html
http://www.tehsovet.ru/smfs50.html
http://www.tehsovet.ru/smfs51.html

Публикации

По фасаду встречают
Автор: Ксения Балина
№ 6 (6) от 29 августа 2003, в рубрике: Строительство

Вспомните начало рязановской «Иронии судьбы» – как архитектурный проект после многочисленных согласований окончательно теряет какую бы то ни было индивидуальность, что, собственно, и стало завязкой сюжета. К счастью, времена, когда дома в новостройках были неотличимы друг от друга как однояйцевые близнецы, безвозвратно ушли в прошлое. В настоящее время создание объектов разнообразных по своему дизайну, экономичных, долговечных и надежных стало неотъемлемой частью строительства.

 

Создание выразительного архитектурного облика любого города, как при строительстве новых зданий, так и при реконструкции существующих, а также решение проблемы энергосбережения, во многом определяется качеством фасадных конструкций.

Существуют разные типы фасадов: традиционные оштукатуренные и покрашенные, так называемые «мокрые» фасады, навесные вентилируемые фасады, светопрозрачные фасады. Мы перечислили их степени применяемости (по убыванию) в Уральском регионе. Несмотря на то, что по-прежнему большинство зданий просто штукатурится и красится, мы не будем описывать в нашем обзоре этот способ устройства фасада, а перейдем сразу к более современным и перспективным видам.

 

«Мокрый» фасад

На втором месте по популярности – так называемые «мокрые» фасады, то есть фасады со штукатуркой в качестве финишного покрытия, но представляющие из себя многослойную конструкцию. Практически все вновь строящееся жилье имеет «мокрые» фасады, так как они обеспечивают необходимый по новым СНИПам уровень теплоизоляции и при этом достаточно недороги. Например, основной застройщик Екатеринбурга АО «Атомстройкомплекс» в большинстве случаев применяет на своих объектах технологию «мокрого» фасада.

Технология устройства мокрого фасада такова: на подготовленное основание наносится клей, на него крепится утеплитель. Дополнительно утеплитель крепится к основанию дюпелями (т.к. основная нагрузка в этом способе отделки приходится именно на утеплитель). На утеплитель наносится клеевая масса, которая армируется мелкоячеистой сеткой, как правило, из стекловолокна. Полученная поверхность грунтуется, и на нее наносится штукатурный слой. Далее следует финишная грунтовка и покраска.

Отличительная особенность фасадных систем «мокрого» типа — снижение затрат на материал несущих конструкций и облицовки поверхности, а также большие возможности в архитектурных решениях. В качестве утеплителя используются минераловатные сверхжесткие плиты или пенополистирол. Высокая плотность данного вида плит позволяет наносить декоративный защитный слой и надежно удерживать его в процессе эксплуатации здания. “Мокрые” фасады несравнимо долговечнее обычной штукатурной отделки, потому что на их мягкое основание наносятся армирующие слои», – говорит директор АО «Фасадные системы» Александр Пастухович.

Преимущества «мокрого фасада»: низкая (по сравнению с вентилируемыми и светопрозрачными) стоимость, возможности для архитектора создавать на фасаде колонны, карнизы, тяги и прочие украшения.

Недостатки: их устройство связано с теплым временем года, когда среднесуточная температура составляет + 5°С.

Стоимость устройства «мокрого» фасада варьируется от $22 до $37 за кв. м (весь «пирог» с утеплителем) и зависит от того, какую систему вы выберете. Плюс стоимость работ $20-24 за кв. м.

Существует множество штукатурных фасадных систем, наиболее популярны в России: Сэнарджи, Caparol, Ceresit. Их стоимость приближена к верхней границе указанных цен. Есть и российские системы, например «Лаэс», Tex-color, имеющие сертификаты Госстроя РФ.

«При устройстве фасада «легко-мокрым» способом важно работать с фирмой, которая поставляет и монтирует систему целиком, не покупает отдельно утеплитель, дюбеля, штукатурку и т.д.», – говорит Марат Дунаев, начальник отдела маркетинга и сбыта ФСК «Юран». «Потому что в этом случае вы не знаете, все ли составляющие сертифицированы. Лучше иметь дело с компанией, которая имеет технический паспорт Госстроя РФ на весь «пирог», а значит, целиком несет ответственность за его качество».

 

Вентилируемый фасад

Вентилируемый фасад представляет собой конструкцию, состоящую из материалов облицовки (плит или листовых материалов) и подоблицовочной конструкции, которая крепится к стене таким образом, чтобы между облицовкой и стеной образовалась вентилируемая воздушная прослойка. Для дополнительного утепления ограждающей конструкции между стеной и облицовкой может размещаться теплоизоляционный слой – в этом случае воздушная прослойка образуется между облицовкой и теплоизоляцией.

Нужен утеплитель или нет – решает заказчик, но профессионалы высказываются в пользу дополнительной теплоизоляции. «Как показывает практика, традиционные строительные материалы – железобетон, кирпич, дерево – не способны в однослойной ограждающей конструкции обеспечить требуемое значение термического сопротивления», – говорит специалист по фасадным технологиям АО «Новый фасад» Николай Коновалов. «Оно может быть достигнуто лишь в многослойной ограждающей конструкции, где в качестве утеплителя применяется эффективный теплоизоляционный материал».

Применяют вентилируемые фасады не только в новом строительстве, но и при реконструкции старых зданий. Использование навесных конструкций позволяет, с одной стороны, «одеть» фасад в современные отделочные материалы, а с другой – улучшить теплозащитные показатели ограждающей конструкции и защитить ее от вредных атмосферных воздействий. А также позволяет снизить затраты на отопление, повысить пожарную безопасность конструкции и звукоизоляцию.

Облицовочные материалы в конструкции вентилируемого фасада выполняют защитно-декоративную функцию. Они служат внешней оболочкой здания, формируют его эстетический облик, становятся как бы визитной карточкой.

В настоящее время существует большой выбор фасадных панелей для облицовки стен здания. В зависимости от материала, применяемого для изготовления облицовочных панелей, стоимость одного кв. метра вентилируемого фасада может быть следующей: алюминиевые панели – от $70 до $95, композитные материалы – $100-120, в том числе Alucobond – $130-150, Rannila – $45, бетоны, фиброцементы (цементно-волокнистые материалы) – $30-110, керамический гранит – $30-130, фасадные кассеты из оцинкованного листа – $50-90, натуральный камень – от $120 и т.д.

Стоимость работ – 20-24 у.е. за кв. м.

Преимущества вентилируемых фасадов: долговечность (50 лет и более), прекрасный внешний вид, простота в эксплуатации, высокие тепло- и звукоизоляционные свойства, возможность осуществлять монтаж практически круглый год.

Недостатки: достаточно высокая стоимость, относительная ограниченность архитектурных решений.

 

Стеклянный фасад

В последние годы технические и технологические инновации привели к увеличению использования стекла в современных архитектурных решениях. Это дает большой простор для обозрения и ощущение открытости. Оригинальность и необычность стеклянных фасадов, высокие тепло- и звукоизоляционные возможности, в сочетании со светопрозрачностью, заслужили признание архитекторов и дизайнеров во всем мире. При этом стеклянные фасады отличаются длительным сроком службы и неприхотливостью в эксплуатации.

В отношении энергосбережения стеклоалюминиевые конструкции, конечно, уступают традиционным фасадам, но зато выигрывают с архитектурной точки зрения.

Современные фасадные системы позволяют создавать остекление с не видимым снаружи каркасом: полуструктурное (когда большая часть алюминиевого профиля скрыта за стеклом) и структурное (профиль полностью скрыт за стеклом). Правда, пока в основном это импортные системы. Лишь фирма «РОСТ» предлагает собственную конструкторскую разработку – систему профилей РОСТ’АL.

Новинка для российского рынка – фасадные системы «тепло-холод», в которых интегрированные оконные конструкции по внешнему виду ничем не отличаются от глухого остекления: вы смотрите на фасад и не можете определить, где именно расположено окно.

Фирмы, занимающиеся устройством светопрозрачных фасадов на Урале: «РОСТ», «Наука», «Арсенал-А», завод «Стиль» и др. – используют как отечественный, так и немецкий алюминиевый профиль (Schuko, Huek/Hartmann), а также в некоторых случаях профиль из ПВХ. Немецкий алюминиевый профиль все-таки остается недоступным для основной массы заказчиков, поэтому преимущество имеет тот, у кого есть собственное производство алюминиевого профиля, как у фирмы «РОСТ», в состав которой входит Березовский алюминиевый завод.

Поэтому цены на стеклянные фасады здесь вполне сравнимы с ценами на вентилируемые фасады с дорогими облицовочными материалами (композитными панелями типа Alucobond и т.п.). Стоимость алюминиевого профиля: 700 руб. за один погонный метр, стоимость остекления: 1700 руб.\кв. м (двухкамерный стеклокапет), 1000 руб.\кв. м (однокамерный стеклопакет), 300 руб.\кв. м (глухое стекло). Плюс крепеж. Стоимость работ – 15% от стоимости материалов. Конструкция из немецкого профиля будет стоить значительно дороже.

Преимущества стеклянных фасадов: исключительный внешний вид здания, хорошая теплоизоляция и неприхотливость в эксплуатации.

Недостатки: высокая цена, сложность монтажных работ.

В заключение хотелось бы напомнить: какой бы тип фасада вы ни выбрали, главное – чтобы он не был серым и унылым.

 




  • Условия оплаты и доставки. Полезные советы и статьи.
    magazindoberman.ru
  • Иллюстрированный каталог товаров. Пошив штор и аксессуаров для кухни и пр.
    orbita-mebel.ru
* доступно только зарегистрированным пользователям
РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ
E-mail:
Пароль:
Регистрация »
Для регистрации на сайте необходимо разрешить использование Cookies






Журнал ТехСовет март 2012




Журнал ТехСовет

Разместите наш баннер на Вашем сайте

Как установить?

Rambler's Top100     Яндекс цитирования     Кондиционеры, вентиляция, тепловые насосы
   
Создание сайта -
www.webmotor.ru

Все материалы на сайте защищены законом об авторских и смежных правах.
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на www.techsovet.ru обязательна!