Публикации

В последнее время многие промышленные предприятия проявляют пристальное внимание к созданию собственных источников энергии. В Пермском крае подобные проекты реализуют ОАО «Лысьвенский металлургический завод», ОАО «Уралкалий», ОАО «Соликамскбумпром». В декабрьском номере 2007 г. «ТехСовет» писал о введении энергоблока на ОАО «Сильвинит». 

Растущее внимание к развитию собственных источников энергии представители предприятий объясняют многими факторами.

– Внедрение собственной генерации выгодно со всех сторон: это надежность энергоснабжения, ощутимый экономический эффект и независимость от внешних и случайных факторов. Выработка энергии, к примеру, на Лысьвенском металлургическом заводе покрывает до 80% потребностей производства. Это второй показатель в металлурги России после Магнитки. Наш мониторинг показывает, что за последние семь лет энергосберегающие мероприятия на предприятиях – членах Ассоциации имели результатом повышение энергоэффективности на 30% по сравнению с остальными предприятиями.

Собственная электростанция позволяет обезопасить себя от энергетических катастроф. После знаменитых аварий в Москве и недавнего выхода из строя подстанции в Перми, на неделю парализовавшего сразу несколько поселков края, об энергонезависимости задумываются руководители как отдельных предприятий, так и муниципальных образований.

Среди работающих на газе генерирующих станций можно выделить газотурбинные и газопоршневые. Меньшая мощность газопоршневых делает их удобными для небольших предприятий. Газотурбинные установки обладают большей мощностью, от 2,5 до 30 –
40 Мватт, и подходят для энергоснабжения крупных промпредприятий или небольших городских поселений.

– На сегодняшний день несколько газопоршневых двигателей установлены на товарно­сырьевой базе предприятия, а также на нескольких объектах нефтедобычи в крае. Возникли проблемы с итальянскими двигателями, которые по воле судьбы шесть лет простояли на складе «Лукойл­нефти» и к настоящему времени уже не выпускаются.

Сейчас присматриваемся к отечественным ГПД: производства Рыбинского и Волжского заводов. Проблема в том, что производители зачастую не могут предоставить полной и объективной информации о своих моделях, на основе которой можно было бы сделать выбор.

ОАО «Соликамскбумпром» предпочло другую стратегию и не стало строить собственные генерирующие мощности, а выкупило у РАО «ЕЭС России» ТЭЦ12, фактически располагающуюся на территории завода. ТЭЦ работает на древесных отходах. В структуре генерации большую часть составляла тепловая энергия, что связано с особенностью технологического цикла. Сейчас ТЭЦ обеспечивает электроэнергией 30% потребности ОАО «Соликамскбумпром».

По словам директора ООО «Соликамская ТЭЦ» Владимира Гребнева, в результате проведенной реконструкции ТЭЦ, а также оптимизации ряда технологических процессов потребление тепловой энергии снизилось, в то время как потребность в электроэнергии возросла. Рассматриваем возможность установки в перспективе двух газотурбинных установок.

Распространение ГТУ именно в Пермском крае объясняется тем обстоятельством, что Пермь – один из российских центров газотурбинных технологий. В 1990 г. в рамках конверсии использование авиационных газотурбинных технологий для энергетики продвигал американский партнер «Авиадвигателя» и «Искры» – компания Pratt & Whitny. Эволюция газотурбинных установок состояла в расширении отраслей применения, наращивании мощностей двигателя.

О высокой эффективности, экономичности и экологичности газотурбинных электростанций говорит Даниил Сулимов, главный конструктор «Пермских моторов»: – Сейчас во всем мире бум на газотурбинные технологии. Интересный факт: более 40% мировой электроэнергии производится именно газотурбинными электростанциями. Во всех развитых странах практически каждое промышленное предприятие имеет собственную электростанцию для производства энергии и тепла. В России, к сожалению, это пока единичные случаи.

Воодушевившись удачным опытом сотрудничества по производству и запуску электростанции на ОАО «Сильвинит», моторостроители замахиваются на 5% мирового рынка ГТУ.

– Установки различной мощности «Авиадвигателя» эксплуатируются на предприятиях «Газпрома», на пермской подстанции «Янус», в «Сургутнефтегазе» в диапазоне мощностей от 2,5 до 16 МВт для газотурбинных электростанций. Многолетняя эксплуатация подтвердила их эффективность и высокую надежность. Сегодня утилизация попутного газа для нефтяников – первоочередная задача, поскольку с 2008 г. выросли штрафные санкции за выброс продуктов его сжигания в открытую атмосферу. Существуют две технологические схемы утилизации попутного газа: дорогостоящие технологии переработки либо сжигание в ГТУ с целью генерации энергии. Последний вариант выбрали в «Сургутнефтегазе», «Нарьянмарнефтегазе» и «Юганскнефтегазе».

По словам главного конструктора ОАО «Авиадвигатель» Александра Иноземцева, после запуска электростанции на ОАО «Сильвинит» в компании приняли решение о выходе на мировой рынок автономной энергетики. Сейчас «Авиадвигатель» разрабатывает проект аналогичной электростанции в Восточной Европе, которая должна работать на газе от переработки мусора.

Тем не менее не все участники энергетического рынка Прикамья оптимистично оценивают распространение газотурбинной автономной генерации.

– Главным критерием для положительного решения о реализации подобных проектов является, разумеется, экономическая эффективность. Управление Свердловской железной дороги решило построить ТЭЦ на ст. ПермьСортировочная. Однако возникла проблема утилизации пара в летний период. Потенциальных потребителей пара летом не оказалось, в результате окупаемость проекта возросла почти в два раза, от идеи отказались. И это случай далеко не единичный. Газовую генерацию могут себе позволить нефтяники и газовики, «сидящие» на газе, для прочих сдерживающим фактором являются квоты на голубое топливо.

Некоторое время назад идея собственной генерации весьма активно рассматривалась на ОАО «Мотовилихинские заводы». По словам главного энергетика ОАО «Мотовилихинские заводы» Валентина Перцовского, предполагалось, в частности, поставить две газотурбинные установки на шведских двигателях, но сроки окупаемости инвестиций оказались слишком большими.

Свой проект внедрения генерирующих мощностей разрабатывался в ООО «ЛУКОЙЛПермь». Собственные источники энергии могли бы помочь предприятию решить и проблему утилизации ежегодных 825 млн. м³ попутного газа. Тем не менее проект так и не был реализован в силу того, что не удалось подобрать оборудование, работающее на попутном газе с повышенным содержанием сероводорода.

Планировался запуск электростанции на базе ГТУ производства пермской «Искры» в ОАО «Сибур – Химпром», тем не менее на сегодняшний день проект не реализован.

Николай Ощепков, технический директор коммунального оператора «КЭСПрикамье», высказывает сомнение в перспективности децентрализованной генерации в жилкомхозе. На балансе «КЭСПрикамье» энергетическое хозяйство нескольких городов края. Сделав ТЭО на децентрализацию теплоснабжения в системе ЖКХ (строительство миниТЭЦ), специалисты поняли, что для окупаемости вложений нужно не одно десятилетие.

Виктор Бондарь, директор ООО «РатиборЭнергия», полагает, что максимальный эффект по автономизации источников энергии в коммунальном секторе может дать массовое распространение бытовых газовых установок по когенерации газа и тепла.

Реализация автономных энергетических проектов сопряжена с целым рядом проблем. Во­первых, если предприятие не полностью закрывает свои потребности в энергии, все равно надо вступать в отношения с монополистом. Энергетики обычно резервируют мощности для крупных предприятий, поэтому с ними необходимо предварительно согласовывать тарифы, чтобы точно просчитать экономический эффект. Вторая проблема – квоты на газ, которые придется регулировать с «Газпромом».

И все же эксперты «ТехСовета» сходятся в скорее оптимистичном, чем пессимистичном видении перспектив развития автономной генерации.