Упаковка: стальная лента не отПЭТа

Публикации

Упаковка: стальная лента не отПЭТа
Автор: Константин Литвиненко
№ 5 (58) от 29 мая 2008, в рубрике: Промзона

Выбор оборудования для упаковки стальными или пластиковыми лентами зависит от веса и габаритов груза, технологии погрузки/разгрузки, особенностей транспортировки.

Рынок

Доминируют зарубежные производители. Наиболее известные и представленные в России марки: Cyklop, Signode, Fromm. В СНГ – только две компании, выпускающие ручной инструмент для упаковки стальными лентами: “ТехноПак” (г. Магнитогорск) – серия пневмоинструмента ПМУ (рис. 1), и Teknika Group (г. Харьков, Украина) – серия механического инструмента МУЛ.

Основные виды ручного инструмента для упаковки:

для обвязки стальной лентой (механические, пневматические);
для обвязки пластиковой лентой (механические, пневматические, электрические, в т. ч. аккумуляторные).

Все автоматическое оборудование для упаковки стальными и пластиковыми лентами, продаваемое в России, – только иностранного производства.

– Выбор упаковочного оборудования связан с культурой и масштабами производства, – считает Александр Жовнер, директор ООО “Техно-Пак” (г. Челябинск). – Даже крупные предприятия не всегда готовы вкладываться в дорогое автоматическое оборудование, предпочитая гораздо более дешевое ручное, и не только из-за высокой стоимости, но и по причине нехватки квалифицированного персонала.

Стальная или ПЭТ?

Прочность – важнейший параметр упаковочной ленты. Удельная прочность мягких стальных лент – 300–350 Н/мм, полунагартованных – 350–450 Н/мм, нагартованных – 450–750 Н/мм. Удельная прочность полиэстеровых (ПЭТ) лент – 450–600 Н/мм, величина относительного упругого удлинения – 8–12%. Для упаковки одних и тех же грузов может использоваться ПЭТ-лента значительно меньшей прочности, чем стальная. Но специалисты не рекомендуют спешить с заменой:

– Стальная и ПЭТ-лента – частично, но не полностью взаимозаменяемы, – поясняет Юрий Колесник, директор по продукту ООО “Спекта Интерпак” (г. Москва). – Выбор зависит от вида самого груза, его веса и геометрии, технологии погрузки/разгрузки, особенностей транспортировки и др.

В отдельных случаях переход на ПЭТ-ленту может сэкономить до 30% расходов на упаковку, в других – стальной ленте нет альтернативы.

У ПЭТ-ленты есть не только плюсы, но и минусы: нестойкость к разрезанию, истиранию, например, при транспортировке волоком.

Поставщики упаковочного оборудования и материалов констатируют предпочтения отраслевых потребителей: ПЭТ-лента чаще применяется для упаковки стройматериалов и продукции деревообработки; металлурги и машиностроители преимущественно используют ленту стальную.

Рис. 1. Пневматический упаковочный инструмент ПМУ.001

Рис. 2. Пневматический упаковочный инструмент Fromm мод. А452

ТехЭкспертиза

Выбор ручного пневматического инструмента для упаковки стальной лентой

Алексей Скворцов, зам. директора по сбыту ООО “ТехноПак” (г. Магнитогорск):

– “ТехноПак” – единственный российский производитель пневматического инструмента для упаковки стальной лентой. Особенность – полная адаптация под реальные условия производства, возможность работы с различными типами ленты. Участок упаковки, как правило, концевой в системе подачи воздуха – бывает падение давления. Рабочее давление для импортного инструмента – 5,5–7 атм. Чтобы обеспечить его работу, необходима дополнительная компрессорная установка, система подготовки воздуха, то есть дополнительные расходы. Пневмоинструмент “ТехноПак” полноценно работает при давлении 4–5 атм., не требуя обязательной комплектации участка компрессором.

Юрий Колесник, директор по продукту ООО “Спекта Интерпак” (г. Москва):

– Рабочее давление пневмоинструмента Fromm – 5,5 атм., максимальное – 6 атм. Падение давления в системе не влияет на производительность упаковочного оборудования, но ведет к снижению усилия натяжения ленты. Например, при 5,5 атм. модель А452 (рис. 2) натягивает ленту с усилием 850 кгс, при 4 атм. – 600 кгс. Если давление в системе подачи воздуха снижено, нормализовать его не так уж затратно – достаточно компрессора с ресивером 50 л. На мой взгляд, это далеко не главная проблема при выборе. Прежде всего, надо учитывать эксплуатационный ресурс инструмента. У дешевого – он невелик, а это значительно удорожает стоимость одной обвязки. И наоборот, качественный профессиональный (и поэтому относительно дорогой) инструмент с большим ресурсом эксплуатации в разы удешевляет стоимость одного упаковочного цикла.

ТехДетали

Факторы, сокращающие срок службы упаковочного инструмента:

– низкая квалификация рабочего-упаковщика;

– наличие влаги в системе подачи воздуха (ржавеют подшипники пневмоинструмента);

– наличие в воздухе пылевой взвеси твердых фракций (усиление абразивного эффекта трущихся частей).

Константин Литвиненко