В этой статье, мне хотелось бы еще раз вынести на рассмотрение вопрос минимизации затрат.

    С началом мирового финансового кризиса, развитие которого привело к еще более непростой ситуации на жилищно-строительном рынке России, становится актуальным вопрос минимизации затрат, и у большинства возникает соблазн возводить дома с минимальными первоначальными затратами, например, для внутренних инженерных сетей применять трубы с наименьшей стоимостью.

    Ведется очень много разговоров о том, в каком состоянии находятся инженерные коммуникации ЖКХ, общеизвестны и причины аварий, где  60% – гидроудары, перепады давления и вибрации; 25% – коррозионные процессы; 15% – природные явления и форс-мажорные  обстоятельства. Затраты на текущие и капитальный ремонты жи­лых, гражданских, промышленных и сельскохозяйствен­ных зданий ежегодно превышают 20 млрд. р.

    Все понимают, что решением проблем этой отрасли является внедрение инновационных, энерго - и ресурсосберегающих технологий, которые позволят кардинально снизить аварийность и продлить срок службы трубопроводов на десятилетия.

    Все соглашаются с тем, что применяя новые технологии можно также рассчитывать на снижение экологических рисков, прогнозировать сокращение затрат на дальнейшее техническое обслуживание инженерных систем, но в момент принятия решения о выборе материала, главным критерием в настоящий момент является низкая стоимость и большинству нет дела до качества, технических характеристик, минимизации расходов на нескончаемые ежегодные ремонты трубопроводов и потребителей, к которым относится каждый, кто хочет пить чистую воду из-под крана.

    И нельзя не согласиться с Артуром Васильевичем Гаасом, доктором технических наук, что в нашей стране существует четкое разделение на тех, «кто строит или реконструирует», и на тех, «кто эксплуатирует», а это приводит к тому, что в нашем строительном секторе главным и единственным критерием экономической эффективности был (и в подавляющем числе случаев продолжает оставаться) следующий критерий - «минимизация затрат на строительство или реконструкцию объекта» . При таком подходе все, «кто строит», ориентированы исключительно на применение самых дешевых материалов и комплектующих элементов в ущерб их качеству. При этом учитываются лишь первоначальные одноразовые затраты, тогда как последующие эксплуатационные затраты в расчёт не принимаются.

    Особенно уязвимыми в этом плане оказываются именно инженерные системы, где традиционно строителями используются устаревшие и самые дешевые материалы и технологии. Данные системы «скрыты от глаз потребителей» и, по мнению строителей, не являются определяющими при оценке «коммерческой привлекательности» объекта. А то, что уже через год после окончания строительства эти системы станут настоящей «горячей точкой» объекта, то теперь это – уже забота потребителей, а не строителей.

По теплотехническим характеристикам практически все объекты уступают западным аналогам минимум в 3-4 раза. И эта несбалансированность решений, когда недостатки одних параметров компенсируются «избыточностью» других, приводит к необходимости непропорционально большего увеличения затрат на обогрев и теплоснабжение таких объектов. Уже через 3-4 года эксплуатации последние превосходят «экономию», полученную на этапе строительства. И чем дальше, тем эта разница становится больше. Но эти затраты уже вынужден нести потребитель.  При таком подходе любые возводимые объекты являются заведомо «энергорасточительными».  Попытка реализовать на них какие-либо энергосберегающие решения или мероприятия, неизбежно потребует непропорционально больших затрат, чем если бы они учитывались в проекте с самого начала. Всего этого можно было бы избежать, если бы при формировании структуры «стоимости объекта» в неё включались все затраты, в том числе и затраты на эксплуатацию объекта. Ещё больший «букет проблем» возникает в связи с низким качеством используемых трубопроводных систем. Долгие годы здесь традиционно применяются стальные трубопроводы. Приверженность строителей таким устаревшим системам не поддаётся никакому разумному объяснению. В самом деле, самые лучшие импортные пластиковые трубопроводы сегодня намного дешевле обычной «оцинковки», а различия в трудоёмкости и скорости выполнения монтажных работ оказываются ещё более внушительными. 

    Настало время пересмотреть критерии качества инженерных, в том числе трубопроводных, систем, которые используются сегодня в строительстве. Следуя устаревшим правилам и критериям, мы с каждым днём порождаем всё новые и новые проблемы. Все пределы возможного и допустимого уже давно пройдены.

    Для того чтобы отдать предпочте­ние какому-либо трубному материалу или их совокупности, надо проанализи­ровать целый ряд аргументов, думая не только о том, как сэкономить на сегодняшнем дне, но и о будущем.

    Качество и безаварийность внутренних трубопроводных систем должны быть главными критериями при выборе материала.

    Хотелось бы привлечь внимание к такому факту, что, запущено первое в России производство трубопроводных систем из ХПВХ (PVC-C) одного из самого технологичного материала представленного на современном рынке.

На российском рынке трубопроводы из  хлорированного поливинилхлорида (PVC-C)  Тип I  представлены западными компаниями с 1993 года, но в 2008 на заводе «АДЕЛАНТ» запущено первое в России производство труб из  хлорированного поливинилхлорида (FlowGuard Gold™Type II).

    Особое ВНИМАНИЕ хотелось бы обратить на то, что «Тип II» в отличие от «Тип I» разработан специально для российских особенностей тепловых нагрузок на инженерные системы и трубы «АДЕЛАНТ» можно применять для систем отопления (Рабочая температура  95 °С.)

     Продукция, производимая  в России на заводе «АДЕЛАНТ» полностью сертифицирована и удовлетворяет самым жестким нормам современного строительства. Срок службы системы при соблюдении условий эксплуатации составляет более 50 лет.

    Применение: Трубопроводы из ХПВХ могут использоваться в системах:

    ХПВХ (хлорированный поливинилхлорид) - это современный  высококачественный материал для систем горячего и холодного водоснабжения, отопления (FlowGuard Gold™Type II) и промышленного применения (Corzan®).